October 21st, 2015

Катастрофа бронзового века. Подводя итоги. Часть 1



(предыдущая часть)

Настало время подвести итог этого исследования. Рассмотрев в основном технологический аспект развития древнего мира может ли мы уверенно судить и катастрофе разразившейся в конце бронзового века? И да, и нет. С одной стороны становятся понятнее технологические аспекты развития, проблемы, возникающие при таком развитии, сильные и слабые стороны первых государств, но пытаясь все объяснить технократически мы очень мало что можем сказать о главном действующем лице истории, о самом человеке того периода. Выводы и предположения, которые мы делаем, значительно справедливее для нас и наших современников, чем для “Народов моря” или аристократии “Нового царства”. Люди древнего мира имели сильно отличный от нашего образ мышления, другую мотивацию, иные потребности. И при всей внешней “технократической” схожести ситуации с назревающем в наши дни цивилизационном кризисе, едва ли можно проводить прямые параллели. Но тем не менее, помимо человека, есть и некие общие полит-экономические законы, задающие определенные граничные условиях в рамках которых историческая ситуация может развиваться. Поэтому еще раз повторим основные моменты:
Collapse )
promo kerb may 10, 2015 13:17 303
Buy for 100 tokens
В постперестроечные годы либероиды и прочие альтернативные историки в вакханалии лжи буквально соревновались друг с другом – чьё же разоблачение больше, чьё же ужаснее. Плохо не в том, что озвучивалось альтернативное мнение. В споре рождается истина, учили нас древние. Плохо в том, что…