?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Занятные приходят новости из европейской страны Италии. Оказывает, теперь там можно воровать еду. Такое решение принял Высший кассационный суд Италии. Решение обжалованию не подлежит. Замечу, что европейское право носит прецедентный характер. Это значит, что других воришек будут оправдывать, ссылаясь на упомянутое выше решение.

История вопроса достаточно проста:

В 2011 году украинец Роман Остяков эмигрировал в Италию. В статусе безработного он попался на краже сыра и упаковки сосисок в магазине. Суд приговорил его полугодовому заключению и штрафу в сотню евро.

Роман Остряков не растерялся и подал апелляцию, потом другую… Судебный процесс затянулся и дело дошло до Верховного суда (в Италии он называется Высшим кассационным судом). И суд постановил оправдать!

«Не подлежит наказанию тот, кто, будучи движимым нуждой, крадет маленькое количество еды, чтобы удовлетворить жизненно важную потребность в пропитании»

Европа всегда славилась своим правом. Закон для всех и всё такое. Конечно, оговорка «что положено Юпитеру, то не положено быку» всегда действовала, но только в подковёрных играх «шишек». А тут известный тезис «если очень хочется, то можно» распространился на голодающего мигранта без постоянного места жительства.

Примечательная реакция либеральной итальянской общественности: решение суда является «правильным и уместным»; «Решение судей напомнит каждому, что в цивилизованной стране даже худшие из людей не должны голодать» и так далее.

По этому поводу возникает несколько соображений:

  1. Если вы так заботитесь о голодающих, то почему бы им не помочь и не накормить? Зачем нужно подталкивать их на воровство и потом оправдывать преступление?

  2. Интересно, сколько сейчас в Италии находится голодных мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока? Они ничем не отличаются от украинского мигранта, а воровать теперь по закону можно!

  3. Сильно сомневаюсь, что разгул лиц из предыдущего пункта воодушевит местное население на что-то отличное от фашистских умонастроений со всеми вытекающими действиями и последствиями.



Комментарии

( 24 комментария — Оставить комментарий )
bambropolit
5 май, 2016 13:49 (UTC)
Про прецедентное право - некорректно всё же.
Там есть "островное" право - Британия и Ко, и "континентальное" - Германия, Франция и вся прочая Европа.
"Островное" по-другому ещё называют англо-саксонским или общим, "континентальное" - романо-германским (несколько вариантов).
Италия ну никак не входит в область наглосаксонского права.
kerb
5 май, 2016 13:52 (UTC)
Не готов спорить, но о том, что в судах в Европе очень важное место занимает прецедент, мне рассказывали вполне компетентные люди.
serega133
5 май, 2016 14:07 (UTC)
Он и у нас имеет место, но оформляется по другому, в качестве разъяснений высших судов, например.
bambropolit
5 май, 2016 14:55 (UTC)
Превалирует всё равно Право, но судья может принять решение, исходя из предыдущих процессов, чтобы не затягивать процесс, например.
При этом никто не мешает подавать апелляцию. В английском праве апелляции, как правило, бесполезны - прецедент решает.
bambropolit
5 май, 2016 14:57 (UTC)
Просто в английском праве судья может вынести решение, не глядя, - просто найдя подходящий прецедент.
В континентальном процесс, емнип, будет в любом случае, а тут уже возможны варианты.
kerb
11 май, 2016 08:01 (UTC)
Спасибо за пояснение.
livejournal
5 май, 2016 13:50 (UTC)
Теперь в Европе можно воровать!
Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи «Теперь в Европе можно воровать!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теперь в Европе можно воровать! [...]
litlship
5 май, 2016 13:51 (UTC)
Всем в Европу жрать халяву!
step_bg
5 май, 2016 14:04 (UTC)
Непонятный подход. Вроде как сжалились (внешне), но по факту голодные так и останутся голодными.
livejournal
5 май, 2016 14:20 (UTC)
Теперь в Европе можно воровать?
Пользователь tiina сослался на вашу запись в своей записи «Теперь в Европе можно воровать?» в контексте: [...] Теперь в Европе можно воровать! [...]
livejournal
5 май, 2016 14:22 (UTC)
Теперь в Европе можно воровать?
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Теперь в Европе можно воровать?» в контексте: [...] Теперь в Европе можно воровать! [...]
livejournal
5 май, 2016 15:04 (UTC)
Теперь в Европе можно воровать?
Пользователь avn_msk сослался на вашу запись в своей записи «Теперь в Европе можно воровать?» в контексте: [...] Теперь в Европе можно воровать! [...]
livejournal
5 май, 2016 15:07 (UTC)
Теперь в Европе можно воровать?
Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Теперь в Европе можно воровать?» в контексте: [...] Теперь в Европе можно воровать! [...]
magis_amica
5 май, 2016 16:02 (UTC)
Вы предпочли бы, чтобы его посадили? Или чтобы он умер с голоду?
hrun_morjov
5 май, 2016 22:04 (UTC)
гы, вас дома нет, к вам вломился вор и спер еды из холодильника. ваши действия?
magis_amica
5 май, 2016 22:35 (UTC)
Еще один "коммунист", который стоит на страже интересов буржуазного собственника?
hrun_morjov
6 май, 2016 05:57 (UTC)
ну-ну, что ж вы там неумело спрыгивайте? Так что будете делать то когда в ваше отсутствие к вам забрался вор и спер еду из вашего холодильника? Ваши действия какие, кроме слива?
magis_amica
6 май, 2016 09:08 (UTC)
Объясняю на пальцах: это совершенно другой вид преступления. Это называется грабеж (с проникновением в чужое жилище). Здесь же речь идет о краже еды с магазинных полок. Если вы и теперь не видите разницы, я не знаю, как вам помочь.
hrun_morjov
6 май, 2016 23:01 (UTC)
не вижу разницы. И там и там кража. И там и там сперли еду. Но фокус в том, что когда это касается лично вас, у вас сразу меняется отношение, что вы и продемонстрировали.
magis_amica
7 май, 2016 00:39 (UTC)
Не надо передергивать. Кража с проникновением в жилище и кража с магазинных полок - не одно и то же. Вы должны были бы задать мне вопрос таким образом: если бы вы были владелицей магазина и у вас голодный человек украл бы из магазина немного еды - какова была бы ваша реакция? Мой ответ: отпустила бы с миром.
achepkunov
6 май, 2016 11:40 (UTC)
Его бы не просто посадили, а кормили бы полгода и постель стирали, кмк.

Понятно, что кража сосисок в супермаркете не серьезное преступление, но, как-раз с учетом того, что ему жить негде и есть несего (если это действительно так) — наказание вполне гуманное.
magis_amica
6 май, 2016 16:16 (UTC)
Ой, какой вы добрый!
oblomius
6 май, 2016 04:57 (UTC)
Мне в Италии полиция хотела выписать штраф в 400 евро. Судья отпустил и пожелал хорошего отдыха в Флоренции. Так что мне нравится итальянский суд.
( 24 комментария — Оставить комментарий )
ИА Красная весна

Календарь

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Paulina Bozek