?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Был, да и есть замечательный переводчик. Себя он называет загадочно Гоблином или по-житейски просто, Дмитрием Пучковым. Познакомился с его творчеством я давно. Могу определённо сказать, что на долго запавшие в душу фильмы были в его переводе.

Провалившийся из-за отвратительного перевода «Гран Торино» Клинта Иствуда в «правильном переводе» играл всей палитрой красок. Первая часть фильма кажется невероятно смешной, вторая серьёзная и трагически грустная. Пожалуй, «Гран Торино» мой самый любимый фильм.

Много лестного могу сказать о и других, переведенных Гоблином фильмов. Но Дмитрий Пучков привлекал не только переводами. У него есть сайт, таинственно названный тупичком. На авторском сайте выкладывались жгучие заметки, новости с острыми комментариями, а время от времени Дмитрий, в свойственной ему манере, пояснял свою позицию на форуме (примечание: сейчас сайте выкладывают материалы группа авторов).

Позиция Гоблина казалась самой правильной и патриотичной. На него хотелось ровняться, хотелось прислушиваться. Собственно, я ровнялся и прислушивался. Могу сказать, что прочел не одну из упомянутых на сайте книг. Отличных, кстати говоря, книг.

Но потом что-то случилось и всё полетело куда-то в другую сторону. Абсолютно правильная и полностью разделяемая позиция Гоблина начала меняться на глазах. Речь в основном про отношение к одному небезызвестному предателю, порезвившемуся на Донбассе. Сначала предательский поступок с негодованием осуждался, а потом отношение Гоблина к нему поменялось на противоположное.

Одновременно со сменой позиции Дмитрия Пучкова, моё восторженное отношение к нему постепенно менялось, приближаясь к разочарованию. А тут, ковыряясь по интернету наткнулся на видео ролик. В нём сопоставление разных мнений замечательного переводчика по ряду вопросов. Просмотр ролика и побудил меня к написанию заметки.



Совершенно понятно, что мнение человека может меняться, это естественно. Весь вопрос только в одном – в какую сторону? Выбранная Гоблином сторона вызывает недоумение и разрушает представление о нем, как о здраво мыслящим и патриотично настроенном человеке.

Неужели этого не понимает замечательный переводчик?

Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
maratius_v2008
6 фев, 2016 12:09 (UTC)
А у переводчика всё ещё есть работа переводчика? )
kerb
6 фев, 2016 12:34 (UTC)
Не знаю, но последние годы переводит он всё реже и реже.
litlship
6 фев, 2016 12:16 (UTC)
Не люблю переводчиков, все те кого я знал имели завышенное самомнение.
olom1980
6 фев, 2016 12:18 (UTC)
торгаш
h1o
6 фев, 2016 12:55 (UTC)

кто это?

nichren
6 фев, 2016 13:54 (UTC)
Гоблин лучший, смонтированный кем-то ролик меня не убедил, многие фразы вырваны из контекста.
maratius_v2008
6 фев, 2016 16:45 (UTC)
А Гиркин? Разве не он лучший?
Недоработочка Славика )

Edited at 2016-02-06 16:46 (UTC)
nichren
6 фев, 2016 17:30 (UTC)
Гиркина не знаем. Все фильмы в переводе Гоблина смотрятся отлично, многое становиться на свои места, бандиты злобнее, а диалоги красноречивее.
maratius_v2008
6 фев, 2016 17:59 (UTC)
Ну, главное, они друг друга знают. Может, это и не дело грядки - знать, кто её окучивает )
livejournal
6 фев, 2016 14:09 (UTC)
И как тут без переводчика?
Пользователь 1_capraz сослался на вашу запись в своей записи «И как тут без переводчика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в История одного переводчика [...]
komskon
6 фев, 2016 14:32 (UTC)
Никакой он не переводчик, он просто озвучивает тексты в фильмах.
maratius_v2008
6 фев, 2016 20:02 (UTC)
Всё ещё озвучивает?
Вроде, эта монетизация свернулась.
А чем теперь человек на компот зарабатывает - как-то сейчас не задумываются. Само как-то прилетает. Ну не могут же монетизироваться благодарные посетители! )
peebody1970
6 фев, 2016 14:59 (UTC)
Просто у патриотов мозг превращается в матрасную вату.
maratius_v2008
6 фев, 2016 16:47 (UTC)
- Это прачечная?
- Нет, #@#$, это министерство культуры!

;)
74hc00
6 фев, 2016 20:17 (UTC)
Досмотрел только до Гиркина в Славянске. Фильм не честный и рассчитан на очень доверчивых людей не проверяющих предъявленные утверждения.
oabessonov
7 фев, 2016 09:05 (UTC)
Да. надо проверять в чем противоречие позиций и мнений У Пучкова и Гоблина.Кто из них говорит правду непонятно,а может оба врут исходя из ситуации? Проблема для мозга патриота,неспособного понять смысл сказанного,так как нужен "переводчик".
74hc00
7 фев, 2016 16:34 (UTC)
Остроумно, чё)))
oabessonov
7 фев, 2016 16:52 (UTC)
Это что! Какая проблема во взаимоотношениях Гиркина и Стрелкова! Один другого так разоблачает и "снимает покровы" ,что и следователя не надо ,сами рассказывают как предавали и драпали,вот только не договорятся кто из них "героичней" драпал и сдавал Донбасс. Похоже заразно это .
74hc00
7 фев, 2016 17:10 (UTC)
Не могу с вами не согласиться.)))
А что это у вас за шеврон на аватарке? Водопроводные войска?
(Удалённый комментарий)
oabessonov
8 фев, 2016 04:31 (UTC)
Это шеврон службы горючего и её трубопроводных войск. Табуреткин уничтожил единственное военное училище. Осталось только у стран НАТО, в Канаде.
74hc00
8 фев, 2016 07:43 (UTC)
Я сначала подумал, что вы шутите.
kerb
7 фев, 2016 12:27 (UTC)
В ролике Гоблин озвучивает противоположные позиции о одном и том же поступке.
Мнение у Гоблина меняется в деструктивную сторону.

В чём не честность ролика? Объясните.
74hc00
7 фев, 2016 15:04 (UTC)
первое утверждение Гоблина. Человек давший присягу обязуется умереть если ему это прикажут.
второе утверждение Стрелков оставил Славянск, поскольку не было возможности его удержать и этим нарушил присягу.

Вы считаете, что Стрелков присягал Кургиняну и при отступлении нарушил присягу?

Лично я не вижу здесь противоречия, поскольку Стрелков на тот момент по факту был главнокомандующим. Поэтому такая постановка вопроса притянута за уши для манипуляции простаками.
sialsoft
7 фев, 2016 15:38 (UTC)
Лжете два раза.
1. Приказ держать Славянск был не от Кургиняна, который не являлся ни гражданином ДНР, ни официальным лицом ДНР. Так что Гиркин предал ни Кургиняна, он предал ополчение и народ ДНР.
2. Гиркин никогда не был главнокомандующим, он был МО ДНР. Главнокомандующим ДНР на тот момент был Бородай, а не Кургинян.

Edited at 2016-02-07 15:39 (UTC)
kerb
7 фев, 2016 15:45 (UTC)
Добавлю, что Гиркин сам признался в одном из интервью, что у него был категорический приказ оборонять Славянск. Ему обещали и помощь и группу для деблокирования.
Гиркин нарушил приказ. Это называется предательством. Причем с отягощающими обстоятельствами, т.к. оставлен был не только Славянск, в половина тогдашней территории ДНР. Без боя, просто взял и оставил.

К предателям отношение однозначное. Когда их начинают оправдывать - это скверная гадость.
74hc00
7 фев, 2016 16:08 (UTC)
Чей приказ нарушил Гиркин? Кому он присягал?
kerb
7 фев, 2016 16:22 (UTC)
Спросите у Гиркина, он не уточняет, чей приказ. Подробно о своём предательстве (про то, как отдал приказ оставлять Донецк тоже) он чистосердечно рассказал в интервью газете Завтра.

Присягал он, очевидно, тем же людям, кто приказывал. В первом приближении это правительство ДНР.
74hc00
7 фев, 2016 16:30 (UTC)
А может он не присягал ни кому? Тогда и предательства не было.
По поводу признания Гиркина в предательстве, дайте ссылочку пожалуйста.
kerb
9 фев, 2016 12:58 (UTC)
Ну как он могу не присягать никому, если сам говорит - мне приказывали?
А ещё, его снабжали. Да и вообще, с точки зрения процесса - так не бывает.

Ссылочка - пожалуйста:
Газета Завтра, "Кто ты стрелок?"
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
74hc00
9 фев, 2016 17:50 (UTC)
Присяга обязывающая в случае необходимости отдать жизнь по приказу военного начальника, это одно, а приказы директора пивзавода своим подчинённым это нечто другое.
Надеюсь теперь вы понимаете разницу между этими приказами. И вопрос присяги здесь ключевой. Если вы не сможете доказать нарушение Стрелковым присяги, то это значит, что фильм - туфта и ваши аргументы тоже. Но если докажете это, я соглашусь с вами.
74hc00
7 фев, 2016 16:06 (UTC)
Не волнуйтесь так. Я не очень в теме, но претензии слышал от Кургиняна.
Что скажете по поводу присяги?
avkukarin
7 фев, 2016 07:53 (UTC)
печальная картина
Согласен. Печально наблюдать, как патриот на глазах превращается в совсем противоположное. Самое же неприятное, что он продолжает пользоваться авторитетом у патриотичной части аудитории.
dimka_aka_dd
7 фев, 2016 10:58 (UTC)
он не переводчик. а озвучатель
step_bg
7 фев, 2016 13:53 (UTC)
я тоже так понял.
step_bg
7 фев, 2016 13:50 (UTC)
Я так понял, что фильмы переводил не сам Гоблин. Вроде как он некоторое время назад поругался со своим переводчиком (последний перевод был Однажды в Ирландии) и "правильные переводы" закончились. У этого переводчика есть свой ЖЖ. Но по тону его высказываний, короче, что Гоблин, что переводчик - два сапога пара. А Гоблин, вроде как, только озвучкой занимался - кривлялся и все такое. Возможно, ошибаюсь.
necerioznyi
8 фев, 2016 06:57 (UTC)
Вот когда у человека получается что-то очень хорошо,как у Гоблина озвучивать фильмы и озвучивать превосходно,зачем он начинает лезть выше (как ему кажется)ведь, там "на верху" все и начинает рушиться и уже ни когда не становиться прежним.
Так стало и с Бадюком,пока он делал обзоры восточных единоборств активных видов спорта в своих маленьких видеороликах,смотреть было просто здорово,это происходило просто,интересно и понятно,так скажем на бытовом уровне.Но как только он стал "медийной личностью" (вверх пошел) так интерес к нему сразу угас и не только у меня,многие на форумах говорили то же самое. Че с людьми происходит????
74hc00
8 фев, 2016 07:45 (UTC)
Люди вырастают из коротких штанишек. Хочется великих дел.
(Удалённый комментарий)
74hc00
9 фев, 2016 17:56 (UTC)
Очередная глупость от Новодворской.
Убеждения меняются независимо от выгоды. Но имитация изменения убеждений с выгодой для себя - это вернее назвать лицемерием.
(Удалённый комментарий)
74hc00
9 фев, 2016 19:31 (UTC)
Аргументировать можете?
(Удалённый комментарий)
74hc00
10 фев, 2016 17:43 (UTC)
Убеждение - это то, во что человек действительно верит, независимо от того, выгодно это ему или нет. Имитация убеждений - лицемерие.
lrlay777
12 фев, 2016 09:38 (UTC)
Мне нравится смотреть цикл передач Пучкова "Разведопрос" куда он приглашает действительно интересных людей, в большинстве случаев. Все остальное- на любителя.
( 44 комментария — Оставить комментарий )
ИА Красная весна

Календарь

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Paulina Bozek